Дисциплинарные жалобы по поводу вероятной противозаконной деятельности судей, в частности судей Окружного административного суда города Киева и Киевского апелляционного суда, не рассматривают из-за большой загруженности и непервоочередности вопроса, заявил в интервью Татьяне Безрук для ZN.UA председатель Высшего совета правосудия Григорий Усик.
Руководитель ВСП отметил, что Совет уже уволил немало судей, как к примеру судьи-коллаборанты, экс-председатель Верховного суда Всеволод Князев или бывший судья Макаровского районного суда Киевской области Алексей Тандыр, но общество все еще ждет решения судей ОАСК и КАС.
При этом он утверждает, что решение по каждой жалобе – это, прежде всего, зона ответственности каждого члена ВСП, в производстве которого находятся такие дела.
«Именно член ВСП готовит заключение по каждой дисциплинарной жалобе, которую передает на рассмотрение палаты, и задает вопрос о включении ее в повестку дня заседания», — сказал Усик.
По просьбе уточнить фамилии ответственных за самые резонансные дисциплинарные производства, он сказал, что считает это не этическим, но признал, что жалобы на Всеволода Князева и судей Киевского апелляционного суда находятся на рассмотрении у Сергея Бурлакова и Виталия Салихова.
Что же касается исков судьи Павла Вовка о приоритетности рассмотрения его жалоб, то, по словам Усика, они не влияют на процесс – не затягивают и не останавливают рассмотрение дисциплинарных жалоб в отношении судей ОАСК.
