Со всей жестокостью и ненавистью, которые несет с собой путинизм, Украина продолжает сопротивляться — и готова бороться за победу. И так ошибались некоторые из тех, кто год назад предполагал, что Киев падет через несколько дней. Но теперь они размахивают «мирными планами» и давят на Украину, чтобы она пошла на уступки своему суверенитету и территориальной целостности в обмен на согласие России на прекращение войны, пишет Politico.

Но эти мирные планы основаны на распространенных мифах, которым мы должны противостоять, прежде чем они станут реальностью.

Первый миф — Украина не может вернуть свои территории

Украина уже опровергла это утверждение, вернув территории из-под контроля России: от окраин Киева до Харькова и Херсона. У украинцев есть воля к борьбе и эффективная стратегия, чтобы вернуть все, что им принадлежит. В то же время наша скорость поддержки мешает им действовать быстрее и увеличивает число погибших.

Больше оружия, больше боеприпасов, больше обучения — верный путь к полному восстановлению территории Украины. А для этого нужна долгосрочная стратегия, которая позволит Украине полностью вытеснить Россию за ее международно признанные границы.

Второй миф — Россия непобедима

Хотя Россия презирает человеческую жизнь и невольно готова отказаться от солдат как от пушечного мяса, ее безрассудное число погибших по-прежнему не может сократить разрыв в возможностях. Украинские войска обладают высоким боевым духом, компетентными командирами и доступом к гораздо более совершенным технологиям.

Мы также должны признать реальность того, что Запад, производство оборонной промышленности которого все еще находится на уровне мирного времени, еще даже не начал демонстрировать полную военную мощь. Совокупный номинальный ВВП скандинавских и балтийских стран сам по себе выше, чем у России, и именно эти реальные факты должны определять стратегию Запада, а не заявления Москвы о том, что он эквивалентен НАТО. Интеллект, решительность и политическая воля являются ключевыми факторами.

Третий миф – Россия истощится и захочет устроиться

Путин не готов пойти на честный и крепкий мир. Как и в 2008 (речь о Грузии) и 2014 году, эта очередная война подпитывает российский реваншизм, и когда западные партнеры говорят о возможном решении или замораживании конфликта, Москва воспринимает это не как провал, а как признак западной истощение.

Вместо того, чтобы приблизить мир, продолжающиеся разговоры о прекращении войны путем переговоров только увеличивают цену войны для Украины и для западных союзников. Поэтому эту войну надо «урегулировать» на поле боя, так как любое соглашение, дающее России реальную или мнимую выгоду, будет лишь передышкой перед следующей фазой этой войны.

Миф четвертый — Крым для Путина является красной линией

Путин любит рисовать линии на песке. Он знает, что Запад воспримет их всерьез, как и «своих». А во время войны Путин постоянно проводил новые красные линии.

Однако эти линии ограничивают скорость принятия решений. Границы, согласованные на международном уровне, могут быть единственной красной линией, а Крым — это Украина. Предотвращение возвращения Крыма Украине никогда не помешает Путину хотеть большего.

Пятый миф — жизнь с путинской Россией после войны есть

Путин и некоторые на Западе все еще верят в то, что Россия будет существовать после войны, и поэтому планируют вернуться к обычным делам. Это как-то связано с преобладающим страхом, что преемник Путина станет еще более безжалостным и мстительным.

Однако мы должны воспринимать поражение России не как угрозу, а как возможность построить другую, преображенную страну, которая больше не будет угрожать своим соседям. Вместо того, чтобы бояться трансформации России, мы должны признать, что даже по прошествии 30 лет распад Советского Союза еще не завершен — и никогда не будет, пока мышление в Москве не изменится.

Шестой миф – все войны заканчиваются переговорами

Это история, которая не выдерживает испытания историей. После Второй мировой войны европейские страны не вернули свои территории после дипломатических контактов с нацистским режимом. Представьте себе, что вы сидите за столом переговоров с Адольфом Гитлером в конце 1942 года, когда он застрял в Сталинграде, а пол-Европы все еще был оккупирован.

Кроме того, приводило ли какое-либо соглашение о прекращении огня с Россией к действительно устойчивому миру? Если да, то почему грузины до сих пор ложатся спать, боясь, что следующая атака заберет их ферму? Остановили ли минские соглашения войну или, скорее, дали России время подготовиться к полномасштабному наступлению?

Бухарестский меморандум 1994 года, который давал Украине гарантии безопасности в обмен на отказ от своих ядерных арсеналов, также оказался пустым обещанием. Следовательно, Россия должна теперь потерпеть военное поражение, прежде чем получит какие-либо приглашения на мирную конференцию. И Украину надо пригласить в НАТО, как только позволят условия, потому что только НАТО может дать реальные гарантии безопасности.

Седьмой миф — страны Балтии и Польша хотят только реванша России

Война против Украины подпитывается недовольством России распадом Советского Союза. А мстительный империалистический план России — это экзистенциальный вызов не только для Украины, но и для всех приграничных государств.

Но каждое решение, которое мы принимали за последние три десятилетия, связано с обеспечением безопасности наших людей. Когда мы предупреждали об опасности для России, нас не воспринимали как паникеров, но мы были правы. И мы продолжаем выражать свою обеспокоенность, потому что знаем, что режим Путина еще не закончился и что мир не будет в безопасности, пока он не закончится.

Как и Украина, мы хотим справедливого и прочного мира. Но если Украину заставят урегулировать, это не принесет ни справедливости, ни мира.

Поэтому победа Украины – это наша победа. Их безопасность — наша безопасность. И только победа остановит путинизм.