ПУТИНУ НЕ НУЖНА ВОЕННАЯ ПОБЕДА НАД НАТО. ВСЕ МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ ГОРАЗДО ПРОЩЕ И БЫСТРЕЕ, ЧЕМ ПРОГНОЗИРУЕТ ЗАПАД — АНАЛИТИК

России достаточно будет спровоцировать столкновение, в котором Альянс выберет внутриполитические дискуссии, а не военный отпор.

Директор берлинского центра European Resilience Initiative Center Сергей Сумленный считает слишком оптимистичными прогнозы о том, что война России и НАТО начнется только через шесть-десять лет. По его мнению, это может произойти гораздо раньше, но не в формате полномасштабного вторжения, как это происходит с Украиной. В интервью «Униану» он пояснил, что Кремль осознает, что не может победить блок в конвенционной войне, но Альянс также не готов воевать с РФ до конца.

Впрочем, военная победа и не нужна Владимиру Путину.

«Надо лишь продемонстрировать неспособность (НАТО — ред.) защитить своих членов. Для этого достаточно спровоцировать столкновение, в котором НАТО выберет внутриполитические дискуссии, а не военный отпор, — пояснил аналитик. — Идеальная возможность будет, когда главный игрок НАТО нейтрализован. Для этого россияне ждут избрания Дональда Трампа». 

Эксперт считает, что РФ может начать все с политического давления на страны Балтии и Польшу. Параллельно с этим Кремль будет убеждать, что не хочет нападать, а пытается только защитить интересы России. Следующий шаг будет заключаться в том, что РФ пойдет на ограниченный удар, мол «мы только заходим в Вильнюс, и нам больше ничего не надо, вы же не хотите из-за этого начинать Третью мировую», объясняет эксперт.

Если НАТО останется в стороне, перед многими странами встанет вопрос о целесообразности пребывания в Альянсе.

«Это — российские мечты. Я не могу сказать, что они небезосновательны. Сейчас не знаю, а три года назад ни за какой «Вильнюс» Шольц не воевал бы», – отмечает аналитик.