За год крупнейшее нефтегазодобывающее предприятие страны ПАО Укрнафта в руках государства рискует погрузиться в глубокий кризис.

Об этом говорится в материале издания «Телеграф «.

В течение года под контролем государства вокруг Укрнафты вспыхивали скандалы из-за возможной коррупции: в статье указывается, что ПАО после назначения гендиректора Сергея Корецкого стало одиозным миллиардерам, и топ-менеджер стал фигурантом в 4 уголовных делах из-за злоупотреблений.

«Оказалось, что ПАО продает арестованный более 10 лет назад природный газ (себестоимость которого копеечная) по сниженным ценам. В то время как приближенным к Корецкому деятелям сливали огромные объемы этого газа всего по 18 тыс. грн за тысячу кубометров, для нужд украинцев «Нафтогаз» вынужден был покупать тот же газ почти по 24 тыс. грн», — говорится в материале.

Новый менеджмент ПАО начислял себе высокие зарплаты – сам Корецкий зарабатывает почти $45 тыс. в месяц в Укрнафте и столько же – в Укртатнафте (совмещает эти должности), а другие «топы» ежемесячно получают от $10 тыс. до $19 тыс.

Согласно материалу, ПАО якобы продает горючее для нужд ВСУ с переплатой НДС: в цену 105 тыс. тонн дизтоплива для Минобороны на сумму в 5,4 млрд грн заложено 20% НДС (это 902 млн грн). Это происходит вопреки постановлению правительства №178, в котором установлена 0%-ная ставка НДС для таких закупок.

Трубы Укрнафта покупает по завышенным в 1,5 раза ценам у принадлежащего олигарху предприятия, а также сотрудничает с юркомпанией Астерс без тендера. В результате на услуги адвокатов тратится 10 млн. грн. ежемесячно и 120 млн. грн. в год.

Набсовет Укрнафты пока не работает, отсутствуют независимые директора и аудиторский комитет. Через год в Укрнафте новое руководство устроило кадровые «чистки»: опытных работников высшего и среднего звеньев уволили, заменив их «доверенными, но некомпетентными лицами».

Как следует из статьи, для ПАО еще и утвердили нереалистичный финплан без ориентации на нужды ВСУ. А аудит, заказанный Корецким (ставший поводом для обвинения в нарушениях в компании во времена предшественников) имел признаки фальсификации.

«Не все так хорошо с показателями добычи, которую новый менеджмент обещал увеличить до космических размеров… Добыча предприятия не увеличилась, а даже незначительно уменьшилась по сравнению с предыдущими годами… Следовательно, если суммировать результаты работы Укрнафты за год после перехода ПАО под контроль государства, выводы можно сделать неутешительные», — сказано в статье.