Поскольку судьи находятся в сфере САП, а не Офиса Генпрокурора, удалось сохранить конфиденциальность расследования

Специализированная антикоррупционная прокуратура завершила расследование дела о взяточничестве в отношении бывшего главы Верховного суда Всеволода Князева. По данным наших источников, он готов дать показания против своих сообщников-судей, однако НАБУ и САП не могут предложить выгодные условия для защиты. При этом на сделку со следствием пошел адвокат Олег Горецкий, который, по версии следствия, передал Князеву деньги от олигарха Константина Жеваго.

О перспективах дела Князева и его подзащитной пишет политический редактор ZN.UA Инна Ведерникова в статье «Дело Князева. Почему следствие пошло на сделку с адвокатом Горецким и почему судьи Верховного суда остались без подозрений?»

Источники ZN.UA в антикоррупционном блоке утверждают, что если бы на месте Князева был депутат, САПО и НАБУ никогда бы не смогли провести такую ​​спецоперацию. Это стало возможным потому, что судьи – это сфера полномочий САП, а не прокуратуры. Благодаря этому удалось обеспечить полную конфиденциальность расследования.

«Сегодня, кстати, в повестке дня парламента несколько законопроектов о реформе САП, которые могут дать специализированной прокуратуре по борьбе с коррупцией независимость и статус юридического лица. Однако предоставление главе САП возможности входить в реестр и расследовать случаи коррупции со стороны народных депутатов не обсуждается как реальный шаг. Собственно, это все, что нам нужно знать о желании властей бороться с коррупцией в Украине. О бумагах, которые она пишет в ответ на требования реформ со стороны западных партнеров, говорить неудобно, пишет Инна Ведерникова.